Ухвала суду № 69268678, 27.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6797/17 Справа № 205/7807/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міськради до ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Регіонінвестгрупп», Комунальне виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпропетровська, ОСОБА_4 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

Не погодившись з вказаною ухвалою ТОВ «Регіонінвестгрупп» звернулося з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Регіонінвестгрупп» вже зверталось з апеляційною скаргоюна ухвалу судді від 27 жовтня 2016 (а.с.91-92).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року, апеляційну скаргу ТОВ «Регіонінвестгрупп» розглянуто та відхилено, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року про відкриття провадження по справі залишено без змін (а.с.91-92).

Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня та 03 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Регіонінвестгрупп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року.(а.с.114,126)

30 серпня 2017 року ТОВ «Регіонінвестгрупп» знову подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вище наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Регіонінвестгрупп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року -слід відмовити.

Керуючись ст. ст.292, 294,297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

Суддя: І.Ю.Ткаченко