Постанова № 69268236, 26.09.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5153/17

Провадження № 3/206/1771/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на Дніпрі, вул.. Молодіжна, 15, заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дії якого кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно дост. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною 2ст. 276 КУпАПпередбачено, що справи про адміністративні правопорушення, в тому числі заст. 124 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Як вбачається з протоколу місце здійснення ДТП відбулось на вул.. Панікахи в районі електроопори № 10, підсудність якого належить до Шевченківського району, адреса реєстрації ОСОБА_1М. Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Микінське на Дніпрі, вул.. Молодіжна, 15 належить до Солонянського району також і місце реєстрації автомобіля, що не відноситься до підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

В силу ч.ч. 1, 2ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, внаслідок зазначених обставин суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, що притягається до відповідальності та у строки, передбаченіст. 277 КУпАП, оскільки розгляд даної категорії справ про адміністративне правопорушення не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління ПП у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області для спрямування до належного органу для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 245, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління ПП у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області - для спрямування до належного органу для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління ПП у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області - для спрямування до належного органу для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк