Ухвала суду № 69268047, 02.10.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/4475/17

1-кп/214/670/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

прокурора Личаної С.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

представник потерпілого - ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040750001629 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, просив долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані в ході досудового слідства.

Представник потерпілого, в судовому засіданні, підтримав думку прокурора, просив суд призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження № 12017040750001629 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_3, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12017040750001629 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг вул. Демиденка, 6а.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12017040750001629 від 24.06.2017року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в одному томі

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва

FFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;"> № 12017040750001629 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг вул. Демиденка, 6а.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12017040750001629 від 24.06.2017року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в одному томі

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва