Ухвала суду № 69267962, 29.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/185/459/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

суддів - Гаврилова В.А., Палюх Т.Д.

за участі секретаря - Муржиєвої І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

29 вересня 2017 року судове засідання було відкладено до 06 жовтня 2017 року, у звязку з недоставлянням обвинувачених.

В судове засідання учасники не зявились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про проведення відеоконференцзвязку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування захисника адвоката ОСОБА_8 та неможливість останньої зявлятися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Вугледарського міського суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзвязку з метою участі останньої, провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеномувЄРДР ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 06 жовтня 2017 року о 13.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Вугледарського міського суду Донецької області (м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі захисника адвоката ОСОБА_8, встановлення його особи та вручення останній памятки про її процесуальні права та обовязки доручити Вугледарському міському суду Донецької області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є захисник адвокат ОСОБА_8, яка в зазначений час зявиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Вугледарського міського суду Донецької області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя:

Н.Г.ОСОБА_9ОСОБА_10Палюх

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі захисника адвоката ОСОБА_8, встановлення його особи та вручення останній памятки про її процесуальні права та обовязки доручити Вугледарському міському суду Донецької області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є захисник адвокат ОСОБА_8, яка в зазначений час зявиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Вугледарського міського суду Донецької області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя:

Н.Г.ОСОБА_9ОСОБА_10Палюх