Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6349/17
Провадження № 1-кс/202/1896/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 протимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2017 року за № 32017040040000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
25 вересня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 протимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 25 вересня 2017 року.
Згідно матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи діючи на території Дніпропетровської області створили (придбали) субєкти підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Метер Груп» (код 40038328), ТОВ «Крос Компані» (код 40331946), ТОВ «ІТЦ Простір» (код 40793329), ТОВ «Орбіс Верітас» (код 40331773), ТОВ «Камянський комбінат здорового харчування» (код 41029068), ТОВ «Докат-К» (код 41345148), ТОВ «СТС ОСОБА_3» (код 40832645) та ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547) з метою прикриття незаконної діяльності, що полягає в наданні послуг по мінімізації податкових зобовязань реальному сектору економіки.
За вказаним фактом слідчим відділом фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області 30.06.2017 до ЄРДР за №32016040040000009 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що ТОВ «Метер Груп» (код 40038328), ТОВ «Крос Компані» (код 40331946), ТОВ «ІТЦ Простір» (код 40793329), ТОВ «Орбіс Верітас» (код 40331773), ТОВ «Камянський комбінат здорового харчування» (код 41029068), ТОВ «Докат-К» (код 41345148), ТОВ «СТС ОСОБА_3» (код 40832645) та ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547), не являючись виробниками, здійснюють реалізацію товарів (робіт, послуг), які не придбавались фактично.
В ході досудового розслідування відповідно до даних АІС ЦБД «Реєстр податкових накладних» встановлено, що ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) в період 2016-2017 років створило документальну видимість придбання у ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547), що має ознаки фіктивності, різноманітних товарів, хоча фактично встановлено, що ТОВ «Сортекс Груп» зазначені товари не придбавало та виготовити самостійно не може у звязку з відсутністю основних засобів та персоналу. В ході досудового розслідування встановлено, що перелік товарів ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547) на замовлення ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294), не зважаючи на створення документальної видимості легальності проведення операцій, фактично не постачались.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності невстановлених осіб, у т. ч. за допомогою використання послуг «фіктивних» підприємств, з метою підтвердження фактів фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) з ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547), виникла необхідність у доступі до документів, які становлять комерційну таємницю та проведенні їх вилучення (виїмки), які зберігаються у ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294), податкова адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3д, а саме усіх оригіналів документів щодо взаємовідносин ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) з ТОВ «Сортекс Груп» (код 40693547).
Просив розглядати клопотання без виклику особу, у володінні якої перебувають документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК Українипід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження на які посилається слідчий, необхідні копії документів, які становлять комерційну таємницю та зберігаються у ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) щодо взаємовідносин із ТОВ «Сортекс Груп», так яквважаю необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів на даній стадії досудового розслідування є недоведеною. Слідчий або прокурор не позбавлені можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення оригіналів необхідних документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 протимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 32017040040000009 або співробітникам податкової міліції, визначених слідчим слідчої групи, відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належним чином завірених копій) до речей і документів, які становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294), податкова адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3д, а саме до: документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) з ТОВ«Сортекс Груп» (код 40693547), в тому числі: договорів (контракти), угод, додатків і доповнень до них, накладних, податкових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків, платіжних доручень, банківських виписок, векселів на оплату товару, актів виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг), довіреностей, сертифікатів якості, документів листування, документів по тендерним торгам; журналів-ордеріви; оборотно-сальдові відомостей; книг обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); товарно-транспортних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 20 жовтня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належним чином завірених копій) до речей і документів, які становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294), податкова адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3д, а саме до: документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Касмет» (код ЄДРПОУ 31933294) з ТОВ«Сортекс Груп» (код 40693547), в тому числі: договорів (контракти), угод, додатків і доповнень до них, накладних, податкових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків, платіжних доручень, банківських виписок, векселів на оплату товару, актів виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг), довіреностей, сертифікатів якості, документів листування, документів по тендерним торгам; журналів-ордеріви; оборотно-сальдові відомостей; книг обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); товарно-транспортних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 20 жовтня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 69267328, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6349/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: