Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5647/15-ц
Провадження № 2-во/750/23/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої - судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 02.02.2017 року про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років, а саме: зазначити дату, з якої необхідно стягувати аліменти - 10.06.2015 року, як це зазначено в рішенні Апеляційного суду Чернігівської області від 02.02.2017 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не виправлення описки призведе до неможливості виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №750/5647/15-ц від 02.02.2017 року, зазначивши дату, з якої необхідно стягувати аліменти - 10.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст.. 294 ЦПК України.
Суддя:
nbsp; Суддя:
Судове рішення № 69265801, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5647/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: