Ухвала суду № 69265767, 03.10.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6261/17

Провадження № 2-а/750/894/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

позивач 03.07.2017 року звернувся до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не здійснення нарахування індексу споживчих цін згідно опублікованих індексів наростаючим підсумком з грудня 2014 року, непрведення індексації та виплати сум індексації в належному розмірі, починаючи з грудня 2014 року. Також позивач просить зобовязати відповідача здійснити нарахування індексу споживчих цін згідно опублікованих індексів наростаючим підсумком з грудня 2014 року, проводити нарахування та виплату їй сум індексації в належному розмірі, починаючи з грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 03.07.2017 року, просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування індексації з грудня 2014 року.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що строку для звернення до суду не пропустила, адже про порушення свого права вперше дізналася із листа відповідача від 09.02.2017, який був надісланий їй у відповідь на її заяву.

Проте, суд враховує, що позивач отримувала пенсію щомісячно і розмір її пенсії не змінювався, що підтверджується довідками на а.с.13-14, а тому позивач повинна була дізнатися при отриманні чергової пенсії, починаючи з січня 2015 року про не нарахування індексації.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію пенсії за період з 01.12.2014 року по 02.01.2017 року, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію пенсії за період з 01.12.2014 року по 02.01.2017 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя