Рішення № 69265329, 02.10.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
750/7966/17
Номер документу
69265329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7966/17

Провадження № 2/750/2131/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

в с т а н о в и в :

21.08.2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитною лінією в розмірі 89814 грн. 39 коп., яка складається з: прострочене тіло кредита 49983 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками 39830 грн. 68 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №010-24517-210513.

Відповідно до ст.. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26251908617504 в національній валюті України гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 частини 3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною Договору.

Пунктом 2.1 частини 3 Договору, визначено, що моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та привалах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п.2.5 частини 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

В звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України №664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4 частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн.. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26251908617504 в національній валюті України гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000 грн. 00 коп.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно вимог ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно наданого розрахунку вбачається що станом на 06.06.2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договором № 010-24517-210513 від 21.05.2013 року наявна заборгованість на загальну суму 89814 грн. 39 коп., яка складається з: тіло кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 49983 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками 39830 грн. 68 коп., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за Кредитною лінією на загальну суму 89814 грн. 39 коп. підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією в розмірі 89814 грн. 39 коп., яка складається з: прострочене тіло кредита 49983 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками 39830 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1600 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута

618.html?pravo=1#2083" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією в розмірі 89814 грн. 39 коп., яка складається з: прострочене тіло кредита 49983 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками 39830 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1600 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 69265329 ?

Документ № 69265329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69265329 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69265329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69265329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69265329, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 69265329, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69265329 відноситься до справи № 750/7966/17

Це рішення відноситься до справи № 750/7966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69234090
Наступний документ : 69265347