Ухвала суду № 69264520, 03.10.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1264/17

№ провадження 1-кп/647/169/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

за участю прокурора Іщука Ю.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області досудовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12016230090000941, в якому обвинувачується ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 15.06.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Потерпіла в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання провести без її участі.

Суд вирішив питання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просили повернути обвинувальний акт, оскільки в ньому невірно зазначена адреса проживання потерпілої через що остання не зявляється за викликами суду.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Суд вважає, що не підлягає задоволенню клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору з підстав невірного зазначення адреси проживання потерпілої з наступних підстав:

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч.4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити у тому числі і анкетні відомості потерпілого.

Наданий суду обвинувальний акт підписано та затверджено 31.05.2017 року у приміщенні Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в будівлі за адресою: м.Берислав, вул. 1-го Травня, 223 першим заступником Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області старшим радником юстиції ОСОБА_3, якого наділено повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, зазначено місце проживання потерпілої: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Малогвардійців, 10.

Від потерпілої надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у її відсутність, зазначене місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто підстави на які посилається захисник для повернення обвинувального акту відсутні.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1. Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; 2. Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення); 3. Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4. Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5. Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Учасники кримінального провадження інших клопотань не заявили.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу з обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР №12016230090000941, передбаченого ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Бериславського районного суду Херсонської області.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12016230090000941, в якому обвинувачується ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 13.10.2017 року о 08-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду: головуючим - суддею В.С.Миргород.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

У задоволенні клопотання захисника, підтриманого обвинуваченим про повернення обвинувального акту прокурору, відмовити за його необґрунтованості.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя В. С. Миргород