Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 590/719/17
Провадження №2/590/221/17
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору
03 жовтня 2017 року
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сатарової О.В.,
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді призначено до розгляду в судовому засіданні.
Під час судового засідання представник відповідача адвокатом ОСОБА_3 з метою повного зясування обставин справи було заявило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дружбівський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечив відносно заявленого клопотання, обґрунтовуючи свої заперечення безпідставним затягуванням розгляду справи відповідачем.
Позивач ОСОБА_2 повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилася, про причини не явки суд не сповістила.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази справи, вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно з положеннями ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Дружбівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області.
Такяк про залучення третьої особи заявлено в судовому засіданні, суд повідомляє третю особу по справі, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює їй право заявити про свою участь у справі.
Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі.
Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядаєтьсябез неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дружбівський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (м.Дружба, вул.. Кожедуба, 6)
Направити третій особі копію заяви про залучення третьої особи і розяснитиїй право заявитипро свою участь у справі.
Розгляд справи відкласти на 30.10.2017 року о 10-00 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, викликати сторони, повторно свідка ОСОБА_5 Участь позивача ОСОБА_2 визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_6
�а оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 69264445, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/719/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: