Постанова № 69264372, 29.09.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3668/17

Провадження № 3/577/701/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 7 жовтня 1956 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 562819, виданим Конотопським МР УМВС України в Сумській області 17 листопада 1998 року, телефон 067-992-19-35, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вул. Сарнавської та вул. Квартальна в м. Конотопі Сумської області, при виїзді з другорядної дороги - вул. Квартальна на головну дорогу - вул. Сарнавська, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав переваги у русі автомобілю «Рено Логан» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Сарнавська, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 16.11 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 серпня 2017 року о 16 год. 15 хв. на перехресті вул. Сарнавська та вул. Квартальна в м. Конотопі Сумської області він керував автомобілем НОМЕР_4 та допустив порушення ПДР України при виїзді з другорядної дороги вул. Квартальна на головну дорогу вул. Сарнавська, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Логан» державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2017 року (а.с. 1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 29 серпня 2017 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_3 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 серпня 2017 року, відповідно до якого він 29 серпня 2017 року на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди не перебував у стані алкогольного або наркотичного сп»яніння (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 20 серпня 2017 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 29 серпня 2017 року (а.с. 5), свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, так як порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкався у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4