Постанова № 69264318, 03.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10801/17

Провадження № 3/592/2160/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25.05.1982 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -

встановив:

29.09.2017 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія БД № 096863 від 25.09.2017 р. (вх..№.34853 від 29.09.2017 р. о 11:50 год.) та серія БД № 136999 від 25.09.2017 р. (вх..№34858 від 29.09.2017 р. о 11:57 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 096863 від 25.09.2017 р. ОСОБА_1, 24.09.2017 року близько 22 години 45 хв илин в м. Суми по вул. Набережна р. Стрілки, 10, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Допустив зіткнення з т/з Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби зазнали пошкоджень. Від проходження медичного огляду для визначення степені алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови згідно висновку СОНД №4714 складеного о 23:50 год., чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 136999 від 25.09.2017 р. ОСОБА_1, 24.09.2017 року близько 22 години 45 хвилин в м. Суми по вул. Набережна р. Стрілки, 10, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив виїзд на призначений для зустрічного рух бік дороги, на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.4 ПДР та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду поясним, не вважає себе винуватим, про конкретні обставини справи надавати пояснення відмовився.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 096863 від 25.09.2017 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 136999 від 25.09.2017 р., де в пунктах підпис особи намалював величезну кількість завитків розміром майже на весь протокол; висновком СОНД №4714 складеним о 23:50 год. де зазначено, що ОСОБА_1 від медичного огляду на стан алкогольного спяніння категорично відмовився; схемою місця ДТП; поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров