Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження: 11-сс/785/1611/17
Номер справи місцевого суду: 520/11001/17
Головуючий у першій інстанції Іванчук
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.09.2017 року м. Одеса
Апеляційний суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Копіци О.В.
суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,
секретаря судового засідання Стоянової Л.І.
за участю прокурора - Хорсуненко О.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
підозрюваної - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року, якою відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює вихователем Комунального позашкільного навчального закладу "Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія", раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України в рамках кримінального провадження №12017160480003888від 16.09.2017 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, -
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_6 Депутатами України ОСОБА_7 Мустафа-Масі та ОСОБА_8.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обовязки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду по першому виклику;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
Визначити термін дії покладених судом на підозрювану обовязків - до 15.11.2017 року.
Розяснити поручителям ОСОБА_6 Депутатам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які поручаються за виконання підозрюваною ОСОБА_4покладених на неї обовязків, відповідно до вимог ст. 194 КПК України, зобовязання за необхідності доставити ОСОБА_4 до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
Розяснити поручителям ОСОБА_6 Депутатам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що поручитель може відмовитись від взятих на себе зобовязань. В такому разі вони забезпечують явку підозрюваної до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про зміну їй запобіжного заходу на інший.
У разі невиконання взятих на себе зобовязань на поручителів накладається грошове стягнення, в розмірі передбаченому п.п.2 ч.5 ст. 180 КПК України.
Підозрювану ОСОБА_4 звільнити з-під варти із зали суду негайно.
Контроль за виконанням зобовязань про особисту поруку покладається на слідчого у зазначеному кримінальному провадженні.
ОСОБА_9 ухвали апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 - для виконання.
ОСОБА_9 ухвали апеляційного суду Одеської області негайно вручити підозрюваній ОСОБА_4 та її поручителям ОСОБА_6 Депутатам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2017 року, о 09:00 годині, в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
О.В. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Прібилов
аїни; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 180 КПК України.
Підозрювану ОСОБА_4 звільнити з-під варти із зали суду негайно.
Контроль за виконанням зобовязань про особисту поруку покладається на слідчого у зазначеному кримінальному провадженні.
ОСОБА_9 ухвали апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 - для виконання.
ОСОБА_9 ухвали апеляційного суду Одеської області негайно вручити підозрюваній ОСОБА_4 та її поручителям ОСОБА_6 Депутатам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2017 року, о 09:00 годині, в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
О.В. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Прібилов
Судове рішення № 69263636, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: