Постанова № 69263622, 27.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/6981/16-к, 1-кп/522/659/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

27.09.2017 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В., судді - Попревича В.М., судді - Шенцевої О.П.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Генеральної прокуратури України, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016000000001050 від 18.04.2016 року відносно

ОСОБА_1, 1989 року квітня місяця двадцять пятого дня народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», раніше не засудженого:

- обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - Свербиуса А.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив направити обвинувальний акт №42016000000001050 від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_1 до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.10.2016 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 погодилась із думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1погодився із думкою захисника.

Колегія суддів, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, приходить до наступного.

Згідност.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.10.2016 року судовий розгляд зазначеного кримінального провадження мав би відбуватись у відповідному районному суді м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого, вчинено більш тяжке правопорушення.

У цій ухвалі суду від 24.10.2016 року було зазначено, проте, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до положень закону та з урахуванням встановлених апеляційним судом обставин, необхідно виконати приписи ст.34 КПК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення, вмотивувавши його належним чином.

Згідно до ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили є обовязковою для виконання.

Відповідно до ч.2ст.34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.3ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що так як ухвала апеляційного суду Одеської області від 24.10.2016 року є обовязковою для виконання, клопотання прокурора Свербиуса А.О. підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 350 КПК України (2012 року), колегія судів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту №42016000000001050 від 18.04.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1для визначення підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт та додатки по кримінальному провадженю, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016000000001050 від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України- направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Попревич В.М.

суддя - Шенцева О.П.

27.09.2017

Обвинувальний акт та додатки по кримінальному провадженю, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016000000001050 від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України- направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Попревич В.М.

суддя - Шенцева О.П.

27.09.2017