Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33
27.09.2017 р. Голові Апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2
ПОДАННЯ
ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПІДСУДНОСТІ
До Приморського районного суду м. Одеси із прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016000000001050 від 18.04.2016 року, відносно ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до обвинувального акту №42016000000001050 від 18.04.2016року ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні натериторії м. Одеси вищезазначених кримінальних правопорушень, проте більш тяжкі кримінальні правопорушення у якому він обвинувачуються вчинено на території м. Києва.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 повинен розглядатись судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідно суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
ПРОСИТЬ:
Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України, повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства, вирішити питання про територіальну підсудність обвинувального акту відносно ОСОБА_3, який був направлений до Приморського районного суду м. Одеси.
Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,
суддя - Попревич В.М.
суддя - Шенцева О.П.
Виконав: помічник судді Кацюрин Н.І.
27.09.2017
орушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, та ч.5 ст.191 КК України, повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства, вирішити питання про територіальну підсудність обвинувального акту відносно ОСОБА_3, який був направлений до Приморського районного суду м. Одеси.
Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,
суддя - Попревич В.М.
суддя - Шенцева О.П.
Виконав: помічник судді Кацюрин Н.І.
27.09.2017
Судове рішення № 69263210, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6981/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: