Ухвала суду № 69263181, 03.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11410/15-ц Провадження № 6/522/627/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/11410/15-ц за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява керівника Одеської місцевої прокуратури №3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника ОСОБА_3, яка померла 23.11.2015 року, на територіальну громаду міста ОСОБА_1 в особі Одеської міської ради, та встановлення способу і порядку виконання рішення судового рішення у даній справі відповідно до якого звернути стягнення на обєкти відумерлої спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме: ? частки квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2017 року задоволено частково заяву керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/11410/15-ц за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та суд замінив сторону (боржника) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка померла 23.11.2015 року, у справі №522/11410/15-ц за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у загальному розмірі 418421, 85 грн., на територіальну громаду міста ОСОБА_1 в особі Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 26597691.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.09.2017 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2017 року та питання за заявою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником передано до суду на новий розгляд.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2015 року задоволено частково позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 02 січня 2010 року у загальному розмірі 418 421 грн..85 коп., з яких : сума позики 383700,00 грн., три проценти річних 34721,85 грн., та стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., яке набрало законної сили 09.12.2015 року.

25.02.2016 року державним виконавцем Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №50286270 про примусове виконання виконавчого листа №522/11410/15-ц виданого 23.12.2015 року Приморським районним судом м.Одеси.

23.09.2016 року старшим державним виконавцем Приморського ВДВС м.Одеси ОСОБА_5 ГТУЮ виконавче провадження №50286270 закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - у звязку зі смертю боржника.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.02.2017 року по справі №522/428/17 задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.11.2015 року, що складається з квартири АДРЕСА_2 та ? частки квартири АДРЕСА_1, що їй належали на праві власності.

На підставі вищезазначеного рішення управлінням державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради 14.06.2017 року зареєстровано право комунальної власності територіальної громади міста ОСОБА_5 в особі Одеської міської ради на ? частки квартири АДРЕСА_1.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 оскаржено в апеляційному порядку рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.02.2017 року.

У відповідності до пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Крім того, судом установлено, що станом на теперішній час рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.02.2017 року по цивільній справі №522/428/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, не набрало законної сили, оскільки апеляційним судом Одеської області не розглянута апеляційна скарга ОСОБА_6 на вищезазначене рішення суду, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, так як рішення у цій справі матиме преюдиціальне значення для правильного вирішення заяви керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

У відповідності до п. 3 ст. 203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження за заявою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/11410/15-ц за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 522/428/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

Розяснити сторонам та третім особам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"03" жовтня 2017 р.

Суддя Н.А. Ільченко

"03" жовтня 2017 р.