Ухвала суду № 69262816, 03.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11690/17

Провадження № 2/520/9178/17

03.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та про витребування доказів по справі 520/11690/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 03.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

До позовної заяви представник позивача надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алексєєвій Олені Володимирівні ( АДРЕСА_1, 65020 ) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який при житті мешкав у квартирі АДРЕСА_2 до вирішення спору судом. Представник позивача надав заяву про витребування доказів і просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої Олени Володимирівни (АДРЕСА_1, 65020 ) копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який при житті мешкав у квартирі АДРЕСА_2.

Вивчивши надані до позову матеріали, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У даному випадку у разі задоволення позову відсутність спірного майна утруднить виконання судового рішення або зробить його виконання неможливим.

Суд погоджується з доводами позивача, що спадкова справа до майна померлого є необхідним документом для правильного і об'єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.137, 151-153 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборони приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алексєєвій Олені Володимирівні (65020, АДРЕСА_2) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року до вирішення спору судом.

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєву Олену Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду (вул.. Варненська, 2 б) копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який при житті мешкав у квартирі АДРЕСА_2.

Витрати на виготовлення копій вищевказаних документів покласти на представника позивача - ОСОБА_2

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Алексєєвій Олені Володимирівні (65020, АДРЕСА_2) для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Суддя Калашнікова О. І.