Рішення № 692624, 15.02.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.02.2007
Номер справи
2-191/2007рік
Номер документу
692624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-191/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого: Дьяченко С.В.

при секретарі: Калініченко Н.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є донькою відповідача по справі і в теперішній час навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що на час навчання вона потребує матеріальної підтримки. Мати зі свого боку таку допомогу надає, але в недостатній мірі, тому що пенсіонерка. Відповідач допомогу їй після досягнення повноліття не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 35% частини усіх заробітків відповідача з 05.12.2006 р. і до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх заробітків відповідача з 05.12.2006 р. і до закінчення нею навчання - 27.06.2007 р. Представник позивачки пояснила в судовому засіданні, що позивачка закінчує навчання і отримання середньої освіти в 2007 р. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на період навчання повнолітньої доньки, враховуючи його заробітну плату. Його дружина знаходиться в працездатному віці. Враховуючи стан здоров'я позивачки, недостатню допомогу з боку матері, яка є пенсіонеркою, виходячи з принципу справедливості, розміру прожиткового мінімуму, встановленому законодавством, просить стягнути з відповідача 1/3 частину усіх його заробітків з 05.12.2006 р. і до закінчення позивачкою навчання -27.06.2007 р.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, пояснив, що відповідач працює, не ухилявся від сплати аліментів до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що позивачка не надала доказів реальних витрат на навчання, а посилається тільки на припущення. Крім того відповідач має родину, в якій виховувається неповнолітня дитина, а дружина не працює, оскільки дитина має другу групу здоров'я. Родина проживає в квартирі на підставі договору піднайму жилого приміщення. Також відповідач сплачує щомісячно кошти згідно договору кредиту від 19.09.2006 p., а також має заборгованість по кредитній картці «Універсальна». У відповідності до ст. 199 СК України батьки повинні утримувати дітей, які продовжують навчання, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки, просить суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений частково.

У відповідності до ч.І ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує при вирішенні питання про розмір аліментів, що відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, матеріальне забезпечення відповідача, стан здоров'я його дітей.

2

Мати надає позивачці матеріальну допомогу, але вона недостатня, враховуючи розмір її пенсії. Позивачка навчається у випускному класі середньої школи, набуває середню освіту, не має можливості самостійно утримувати себе, враховуючи її стан здоров'я, денний час навчання. У зв'язку з вищезазначеним несе витрати, пов'язані з навчанням. Але враховуючи, що позивачем не надано доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, або ухилення відповідача від їх сплати, суд вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11.01.2007 р.

Вимоги позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження, довідками з місця навчання, довідками про заробітну плату, розмір пенсії, довідками про стан здоров'я.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223,294, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., працює ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів щомісячних заробітків відповідача, починаючи з 11.01.2007 р. і до 27.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривні, витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7,50 (ТУ ДСА в Запорізької області, ЭДРПОУ 26316700, депозитний/р 37311050000607 в Запорізькій області, призначення платежу - Енергодарський міський суд Запорізької області).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 692624 ?

Документ № 692624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 692624 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 692624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 692624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 692624, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 692624, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 692624 відноситься до справи № 2-191/2007рік

Це рішення відноситься до справи № 2-191/2007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 692622
Наступний документ : 692627