Вирок № 69262285, 25.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Дело № 490/912/17

Производство № 1-кс/490/3857/2017

Ухвала

18 вересня 2017 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,

при секретарі - Шаповалової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Миколаєві заяву адвоката Молоткова Вадима Миколайовича про відвід слідчого судді ДІРКА Івана Івановича від розгляду кримінального провадження № 42013160000000158, -

встановив:

На розгляді в слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ДІРКА Івана Івановича перебуває кримінальне провадження № 42013160000000158, зокрема, клопотання про арешт майна, що належить підозрюваному ОСОБА_3

28 липня 2017 року захисник Молотков В.М., діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, подав заяву про відвід слідчого судді Дірка І.І., спираючись про те, що той, розглядаючи попереднє клопотання органів досудового розслідування стосовно цього ж підозрюваного, допустився неприпустимих, на думку заявника, припущень, до того ж, отримував інформацію з неприпустимих джерел. На думку захисника, таке свідчить про упередженість судді

Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження суд дійшов висновку про те, що подана заява не підлягають задоволенню за такого.

Зі змісту статті 75 КПК України вбачається, що підставами для відводу слідчого судді є не пов'язані із процесуальною діяльністю судді обставини, що свідчать про наявність конкретного приватного /але не службового/ інтересу судді, що об'єктивно можуть вплинути на об'єктивність чи упередженість прийнятих ним рішень у конкретній справі.

В цьому випадку про такі обставини заявник не посилається взагалі, натомість вказує про своє незадоволення процесуальними діями судді та його рішеннями, які викладені письмово та самі по собі можуть бути предметом апеляційного та касаційного оскарження.

Керуючись ст. 246 КУпАП, 81, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Молоткова Вадима Миколайовича про відвід слідчого судді ДІРКА Івана Івановича від розгляду кримінального провадження № 42013160000000158 - відмовити.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=

25.09.2017

25.09.2017