Ухвала суду № 69262282, 28.09.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/551/17

Провадж.№ 2/481/283/2017

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

(про призначення судової експертизи)

28 вересня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.

з участю секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 9,27 га, укладений між позивачем та ТОВ "Світанок" 01 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Однак дана ухвала виконана не була, оскільки клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження вчасно виконано не було.

В дане судове засідання сторони не з'явились, однак представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання про призначення повторно даної експертизи, дане клопотання просив розглянути буз участі позивача та його представника.

При цьому, просив поставити на вирішення експерта наступні питання:

-Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного 01 грудня 2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 грудня 2016 року, ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проаналізувавши оспорюваний договір та матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відовдіно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, ст.150, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного 01 грудня 2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 грудня 2016 року, ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ УМВС в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2а), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №481/551/17-ц пров.№2/481/283/2017, експериментальні зразки підпису на 12 аркушах, заява ОСОБА_1 від 12.04.2016 року, 17.12.2016 року, 30.07.2016 року, розрахункову книжку за електроенергію.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експертів надати експериментальні зразки свого підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя