Ухвала суду № 69262071, 03.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2172/17

Провадження № 2/487/1442/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В. за участю секретаря Попович В.Б., представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скороход-2" про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому посилаючись на спричинення йому шкоди завданої залиттям квартири, просив стягнути з відповідача 28497 грн. матеріальної шкоди завданої пошкодженням майна.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просив поставити питання про вартість відновлювального ремонту в квартирі та вартість досліджуваних об'єктів з урахуванням зносу.

Представники відповідача заперечувала проти призначення експертизи посилаючись на відсутність вини відповідача в заподіянні шкоди.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне та доцільне, з урахуванням приписів ст.10 ч.ч.2, 4 ЦПК України, клопотання представника позивачів задовольнити, призначити справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст. 143, 144, 202, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скороход-2" про стягнення збитків, призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- В яких місцях приміщень квартири АДРЕСА_1 мали місце ознаки затоплення, що сталось в грудні 2016 року, та яка їх локалізація?

- Які речі були пошкоджені внаслідок вказаного залиття, яка їх вартість з урахуванням зносу на час залиття? Чи можливе їх відновлення, яка вартість відновлення?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно провести у квартирі АДРЕСА_1, з урахуванням місць локалізації ознак вказаного затоплення?

Попередити експерта, якому доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплата експертизи покласти на позивачів.

Вказану експертизу слід провести протягом одного місяця після її оплати.

В розпорядження експерта надати цивільну справу.

Провадження в справі до виготовлення висновку експерта зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя Біцюк А.В.

Суддя Біцюк А.В.