Ухвала суду № 69261835, 02.10.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1603/17

УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді Миронової О.В.

за участю секретаря Туришевої К.В.,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення автомобілю DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ та вилучення автомобілю DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190000766, за фактом повідомлення територіального сервісного центру №4844 регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України про підроблення та використання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер (номер кузова) SUPTF486DYW118435, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлений час, невстановленим способом виготовила фіктивне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер (номер кузова) SUPTF486DYW118435, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

16.05.2014 в м. Вознесенську, в приміщенні територіального сервісного центру №4844, що по вул. Молодогвардійській, 5 невстановлена особа діючи від імені ОСОБА_3, використовуючи підроблену нотаріально посвідчену довіреність від власника на розпорядження автомобілем, надала спеціалісту центру фіктивне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер (номер кузова) SUPTF486DYW118435, що стало підставою для проведення реєстраційної операції «Зняття транспортного засобу з обліку для реалізації».

В подальшому, 17.05.2014, ОСОБА_4, як особа яка придбала транспортний засіб, звернувся в територіальний сервісний центр №4844 із заявою про поставлення на реєстраційний облік автомобіля DAEWOO LANOS, номер кузова НОМЕР_3, після чого отримав державні реєстраційні номерні знаки ВЕ7642АА та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №173839, що фактично призвело до поставки на реєстраційний облік транспортного засобу аналогічної моделі з внесеними змінами до ідентифікаційних номерів (двійника).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити первинні ідентифікаційні номери автомобіля НОМЕР_4, що надасть інформацію про дійсних власників та сприятиме встановленню кола осіб, причетних до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІВС 247941. Для встановлення первинних ідентифікаційних номерів автомобіля, необхідно надати в розпорядження експерта транспортний засіб, у звязку із чим необхідно його вилучити у користувача.

Відповідно до відомостей реєстраційних обліків територіального сервісного центру №4844 МВС України, власником автомобіля DAEWOO LANOS, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятиме встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у звязку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість його вилучити у власника або фактичного користувача.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150190000766 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2..

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокурора, про тимчасовий доступ та вилученні автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікаційний номер SUPTF486DYW118435, державні реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає виконання в строк до 15 жовтня 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Миронова