Ухвала суду № 69261626, 26.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/11849/15-к

Провадження №11-кп/772/103/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: Федчука В.В.

суддів : Ковальської І.А., Нагорняка Є.П.,

зі секретарем: Міхневич І.А.,

за участю :

прокурора : Миколайчука Д.Г.

обвинуваченої: ОСОБА_2

розглянув 26 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження № 12014020010009299 від 30.12.2014 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2, прокурора Ходацької М.В., представника потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2016 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, неодружену, непрацюючу, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудиму

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 матеріальну шкоду на користь потерпілої ОСОБА_5 у розмірі 199400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 моральну шкоду на користь потерпілої ОСОБА_5 у розмірі 5000 грн.

В решті позовних вимог заявлених ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами.

В с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2, прокурора Ходацької М.В., представника потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2016 року.

До початку розгляду апеляційної скарги обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 закінчився, вона перебуває під вартою, коштів щоб самостійно залучити захисника у неї немає.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для призначення обвинуваченій ОСОБА_2 захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Копію постанови направити директору ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання призначено на 02.10.2017 р. на 16 год. 00 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Згідно з оригіналом:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Згідно з оригіналом: