Ухвала суду № 69261484, 03.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19675/17

Провадження 2/127/5503/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, в інтересах та за дорученням повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖЕК ТОВ «Житлово-експлуатаційне Об'єднання» про визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, в інтересах та за дорученням повнолітньої доньки ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ЖЕК ТОВ «Житлово-експлуатаційне Об'єднання» про визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року даний позов був залишений без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків.

03.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення їй матеріалів позову про визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Станом на 03.10.2017 року недоліки не усунуті, провадження у справі не відкрито.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву про визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків слід повернути позивачу згідно її заяви від 03.10.2017 рокуі.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, в інтересах та за дорученням повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖЕК ТОВ «Житлово-експлуатаційне Об'єднання» про визначення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: