Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/8387/14-ц
Провадження 2/127/1344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів : з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1.
Клопотання мотивоване тим, що як вбачається з довідки-характеристики від 20.08.2008 року, виданої КП «ВООБТІ» 41/100 частка житлового будинку належить ОСОБА_1, 9/50 часток належить ОСОБА_5, 41/100 частка належить ОСОБА_6. Таким чином предметом іпотеки є частина будинку, яка належить на праві спільної часткової власності.
Представник позивача-відповідача ПАТ «Банк Форум» заперечила проти витребування таких доказів, мотивуючи тим, що вони значення для справи не мають.
Заслухавши представників ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум», оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобов'язаний витребувати такі докази. Заяву про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи і сприяє особам, які беруть участь у справі здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 10, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1.
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 20.10.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
R;font-size:14pt;">Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69261478, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8387/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: