Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"03" жовтня 2017 р. Справа153/659/17
Провадження2/153/239/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
за участю секретаря с\з Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У своєму позові позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за №30720759 від 13.07.2010, за яким право власності на житловий будинок належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та стягнути з відповідача судові витрати.
03.10.2017 за вх..№6197 ОСОБА_4 подала заяву про її залучення до участі у справі які правонаступника позивача. В своїй заяві ОСОБА_4 вказує, на те, що ОСОБА_2 померла в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області. Після смерті позивача відкрилась спадщина, в зв'язку з чим нею, як донькою позивача до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини.
Суд вважає, вказану заяву такою, що подана передчасно, оскільки встановлено, що датою смерті позивача є ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини у шість місяців ще не закінчився.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Виходячи із наведеного, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки вирішення цього спору може вплинути на права та інтереси спадкоємців ОСОБА_2 щодо спірного житлового будинку, суд має підстави для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.
Відповідно до ст.. 203 ч.1 п. 1 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.1, 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_4, що ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності - зупинити до встановлення правонаступника.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
.
le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;"> Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
.
Судове рішення № 69261311, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/659/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: