Ухвала суду № 69261146, 02.10.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

134/2093/13-ц

6/142/13/17

"02" жовтня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що в певній частині не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, яка надійшла з Крижопільського районного суду Вінницької області,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2017 року до Піщанського районного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що в певній частині не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2017 року, справу передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 2 ст.159 ЦПК у разі заміни судді під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та провести по справі підготовчі дії, за наслідками яких призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11-1, 156, ч.2 ст.159, 209, 210, 369 ЦПК,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що в певній частині не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: