Ухвала суду № 69261133, 12.10.2016, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/542/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4, представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: ким був виконаним підпис на договорі про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору №0101/0908/88-232 від 25 вересня 2008 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 в графі "ПОЗИЧАЛЬНИК" від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для ідентифікації виконавця підпису виконаного на договорі на договорі про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору №0101/0908/88-232 від 25 вересня 2008 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

При призначені експертизи суд враховує, що сторони домовилися доручити проведення експертизи Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а також досягли домовленості щодо оплати експертизи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144 , 202-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис на договорі про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору №0101/0908/88-232 від 25 вересня 2008 року укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 в графі "ПОЗИЧАЛЬНИК" від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення досліджень надати документи, на яких підписи виконанні ОСОБА_1

Визначити строк для проведення експертизи - протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали надіслати до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали надіслати до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук