Постанова № 69261098, 03.10.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1796/17

Провадження №:3/138/1021/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки провулок Жовтневий, 2, с.Лозове, Чернівецького району, Вінницької області, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ФГ «Вільне», паспорт серії АА №688544 виданий 26.02.1998, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 головним державним ревізор-інспектором управління аудиту ГУ ДФС у Вінницькій області при проведенні позапланової виїзної перевірки ФГ «Вільне» виявлено, що ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством не віднесено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ, що були віднесені до складу податкового кредиту під час вирощування озимого ріпаку та озимої пшениці, які загинули внаслідок несприятливих погодно-кліматичних умов, чим порушено п.187.1 ст.187, п.189 ст.189, п.198.5 ст.198 в резуль-таті чого занижено суму податкових зобов'язань по ПДВ за листопад 2016 року в розмірі 64092 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопо-рушення визнала повністю, пояснивши, що вчинив дане правопорушення через недбалість.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 235 від 13.07.2017, в якому зазначено обставини правопорушення та з яким ознайомлено ОСОБА_1, актом про результати планової виїзної перевірки від 13.07.2017 №972/1401/30279251.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Вказане правопорушення є три-ваючим і було виявлено та припинено 13.07.2017.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що помякшуює її відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, обтяжують її відповідаль-ність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення..

Суддя Ю.А.Ясінський

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення..

Суддя Ю.А.Ясінський