Постанова № 69260909, 03.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1732/17

Провадження по справі № 3/129/776/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

суддя Гайсинського районного суду Ковчежнюк В.М.,

розглянувши в місті Гайсині питання про виправлення описки у постанові судді Гайсинського районного суду від 22.06.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

Установив:

Постановою від 22.06.2017 р. ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 44 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Під час винесення постанови у резолютивній її частині помилково не зазначено «Речовий доказ канабіс загальною масою 0.49 г. знищити».

Оскільки в постанові суду помилково не вирішено питання про речові докази, то ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

Постановив:

Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 22.06.2017 р. в справі про адміністративне правопорушення № 129/1732/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Визнати, що у резолютивній частині постанови зазначено «Речовий доказ канабіс загальною масою 0.49 г. знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Визнати, що у резолютивній частині постанови зазначено «Речовий доказ канабіс загальною масою 0.49 г. знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: