Ухвала суду № 69260354, 20.09.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5907/16-ц

Номер провадження 2/570/606/2017

У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Рівненської районної державної адміністрації в особі відділу з питань надання адміністративних послуг, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Рівненській області та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він заявив про зменшення розміру позовних вимог, а саме, зменшує позовні вимоги і залишає лише одну: про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року. Також просить про повернення судового збору.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися.

Суд вважає, що заява представника позивача може бути задоволена.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

За положеннями статті 27 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

В даному випадку позивач не виявив бажання продовжувати судовий процес в частині ще трьох заявлених позовних вимог, а просить розглянути лише одну позовну вимогу: про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року.

Поряд з цим представник позивача подав заяву про залишення решти заявлених позовних вимог без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд не може не прийняти рішення про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги - про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року.

Щодо судових витрат.

Згідно 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову позивач сплатив судові витрати в сумі 5512 грн. На час звернення до суду за кожну з позовних вимог позивач повинен був сплатити по 1378 грн. Таких вимог було заявлено чотири.

Позивач не виявив бажання продовжувати судовий процес в частині ще трьох заявлених позовних вимог, а просить розглянути лише одну позовну вимогу: про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року.

Судові витрати в даному випадку повинні бути повернуті позивачеві в сумі 4134 грн., як надмірно сплачені (п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Позов Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Рівненської районної державної адміністрації в особі відділу з питань надання адміністративних послуг, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року - залишити без розгляду.

Олександрійській сільській раді Рівненського району Рівненської області (код 04387119) повернути судовий збір, як внесений у більшому розмірі, у сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн., з судового збору в сумі 5512 грн., що був сплачений згідно до платіжного доручення № 25 від 22.02.2017 року на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260.

Оригінал платіжного доручення № 25 від 22.02.2017 року повернути Олександрійській сільській раді Рівненського району Рівненської області, залишивши в матеріалах справи його копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.