Ухвала суду № 69260178, 27.09.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/329/15-ц

Провадження № 2/194/435/17

У Х В А Л А

про обєднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом

27 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. від 04 травня 2017 року заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2017 року суддю Пономаренко І.П. звільнено з посади судді за його заявою про відставку.

Ухвалою від 03.08.2017 року дана справа прийнята до провадження судді Солодовник І.С. та призначена на 14-00 годину 04.09.2017 року.

04.09.2017 року ОСОБА_1 - до початку розгляду справи звернувся до суду з зустрічної позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року зустрічна позовна заява була залишена без руху, однак на даний час ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки виправлені.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за необхідним об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійснимоб'єднати в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник