Ухвала суду № 69260051, 29.09.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1243/17

Номер провадження 2-о/319/77/2017

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 вересня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізькій області, про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізькій області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її сином ОСОБА_2.

Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Разом з тим до заяви ОСОБА_1 не надано доказів того, що вона є членом сімї або ж близьким родичом ОСОБА_2, якого вона просить визнати недієздатним.

У звязку з чим прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 237 ЦПК України та є підстави для залишення її без руху. З метою усунення недоліків заяви ОСОБА_1 необхідно надати докази того, що вона є членом сімї або ж близьким родичом ОСОБА_2, якого вона просить визнати недієздатним (свідоцтво про народження, тощо).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 210, 235, 237 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізькій області, про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько