
11.09.2017
Справа 522/15557/17
1-кс/522/17126/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160460000317 від 21.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 року слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 12017160460000317 від 21.07.2017 за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 до Ширяївського ВП м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_4 про те, що 21.07.2017 в приміщенні АЗС «Сокар», яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове Ширяївського району Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_3 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.
В ході подальшого розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 разом із двома невідомими особами, одна з яких на імя ОСОБА_3, 21.07.2017 біля 00.10 годин прибули на АЗС «Сокар» на автомобілі НОМЕР_1, 2006 року випуску, срібного кольору, власником якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 При проведені оперативно-розшукових заходів опитано власника автомобіля ОСОБА_5, яка пояснила, що здійснила оформлення вказаного автомобіля на власне ім`я за грошову винагороду для малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_3.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, потерпілий ОСОБА_3 приблизно 16.07.2017 або 17.07.2017 відвідував приватного нотаріуса ОСОБА_6, за адресою м. Київ вул. Жилянська, 24, оф.4.
В ході проведення огляду трупу ОСОБА_3 у правій кишені брюк останнього було виявлено та вилучено візитну картку на імя приватного нотаріуса ОСОБА_6, контактний номер мобільного телефону 38050-444-66-92, оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна».
Під час перевірки зазначеної інформації, було опитано приватного нотаріуса ОСОБА_6. Останній в ході усної бесіди пояснив, що йому дійсно відомий ОСОБА_3, який в середині липня 2017 року приходив у приміщення вказаного офісу разом із ОСОБА_7, з метою здійснення правочину щодо передоручення невідомого нерухомого об`єкту на території Одеської області, однак зазначений правочин так здійснено і не було. Від надання детальної інформації та показів у якості свідка ОСОБА_6 відмовився, посилаючись на нотаріальну таємницю.
Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення важливе значення має встановлення кола спілкування вказаної особи.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що коди, які починаються на 050,066, 099 належать ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації,та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Посилаючись на зазначене, враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий просив зобовязати ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою 38050-444-66-92, яка належить гр. ОСОБА_6, у період часу з 00.00годин 01.01.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_9, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_10,наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобовязати ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою 38050-444-66-92, яка належить гр. ОСОБА_6, у період часу з 00.00годин 01.01.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_9, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_10,наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
Судове рішення № 69259988, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15557/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: