РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"02" жовтня 2017 р. Справа №924/488/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Західвторпромресурс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р. у справі № 924/488/17
за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Війтовецької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП"
про стягнення збитків в сумі 1 311 781,98 грн., завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 р. у справі № 924/488/17 позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Війтовецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" про стягнення збитків в сумі 1 311 781,98 грн., завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі, задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Західвторпромресурс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до абз. 5 п.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 97, 98. ГПК України.
Таким чином, нормами чинного процесуального законодавства України не передбачена можливість повторного перегляду судових рішень, які вже були предметом апеляційного (та касаційного) розгляду, незалежно від того, ким було подано апеляційну (касаційну) скаргу за якою здійснювався такий перегляд.
Судовою колегією апеляційного суду встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 року у даній справі вже було переглянуте в апеляційному порядку, та в результаті перегляду залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року, тобто набрало законної сили, а тому повторне звернення особи, вказаної в ч. 1 ст. 91 ГПК України, з апеляційною скаргою є неможливим.
У зв"язку з наведеним колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Приватного підприємства "Західвторпромресурс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 по справі № 924/488/17 та відмовляє у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 97, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Приватному підприємству "Західвторпромресурс" у прийнятті до провадження апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2017 року по справі № 924/488/17.
2. Повернути скаржнику матеріали апеляційної скарги - на 7 аркушах, з додатками на 10 аркушах та квитанція № 19907377-1 від 13.09.2017р. та поштовий конверт на 1 арк.
3. Справу № 924/488/17 направити в Господарський суд Хмельницької області.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 69258985, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/488/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: