
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" жовтня 2017 р. Справа № 906/1225/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П. , судді Тимошенко О.М.
при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17 р. у справі №906/1225/16
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області)
про стягнення 103982,25 грн. та розірвання договору оренди майна від 04.05.2011р.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області)
до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
про визнання недійсним договору оренди майна від 04.05.2011р.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17 р. у справі №906/1225/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області) про стягнення 103982,25 грн. та розірвання договору оренди майна від 04.05.2011р. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області) до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" про визнання недійсним договору оренди майна від 04.05.2011р.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1225/16 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Мамченко Ю.А.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017р. у справі №906/1225/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гальчин-Агро" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2017р..
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.03.2016 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Саврія В.А. судове засідання 26 вересня 2017 року об 12:15 год. у справі №906/1225/16 не відбулось.
Станом на 02.10.2017р. вказані обставини усунено.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.10.2017р., у зв"язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1225/16 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М. приймає розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17 р. у справі №906/1225/16 до свого провадження та призначає розгляд справи на 18.10.2017р. о 14:45 год.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №906/1225/16 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17 р. у справі №906/1225/16 почати заново.
3. Розгляд скарги призначити на 18.10.2017р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
4. Учасники процесу зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які учасники посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
5. Представники учасників процесу зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 69258976, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1225/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: