Ухвала суду № 69258954, 27.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року справа № 804/4086/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 ( договір від 06.07.2017 року)

Відповідач - Бабець Н.В.( паспорт НОМЕР_1)

Представник третьої особи - 2 - Харламов Д.В. ( договір від 20.04.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 р. у справі № 804/4086/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталія Володимирівна треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" Фермерське господарство "Добробут-Агро" про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 р. у справі № 804/4086/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталія Володимирівна треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" Фермерське господарство "Добробут-Агро" про зобов`язання вчинити певні дії.

27.09.2017 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №804/4086/17 до 18.10.2017 року до 10 год. 20 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №804/4086/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 р. до 18.10.17 10:20 хв.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.А. Олефіренко

Судді С.В. Білак

В.А.Шальєва