Ухвала суду № 69258782, 26.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.09.2017 справа № 908/1108/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Дучал Н.М. , Мартюхіна Н.О. ,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Бондаренко К.Ю., Лаптинський І.Г. за довіреністю, Петрухіна К.В., витяг ЄДР, ОСОБА_7 за довіреністю, не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від12.07.2017 у справі№ 908/1108/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомПриватного підприємства "Бастіон 98", с. Зеленопілля Запорізької області, до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя, ОСОБА_9, м. Запоріжжя,простягнення 165 940, 76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_8 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 у справі № 908/1108/17.

Відповідачем подана апеляційна скарга на вказане рішення господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/1108/17.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Гези Т. Д., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2017 до складу колегії суддів введено суддю Дучал Н. М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Розгляд апеляційної скарги відкладався.

Представники сторін, 26.09.2017 у судове засідання прибули та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати відповідача надати до дня судового засідання письмові пояснення, з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу, з наступних питань:

1.Яким чином документи на автомобіль НОМЕР_1", який належить йому на праві власності опинилися у третій особі по цій справі?

2.Чи знаходилася третя особа по цій справі у трудових відносинах з відповідачем станом на дату скоєння ДТП?

3.На підставі чого і хто саме використовував автомобіль НОМЕР_1", який належить відповідачу на праві власності, станом на дату здійснення ДТП?

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати до дня судового засідання письмові пояснення, з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу, з наступних питань:

1.Яким чином документи на автомобіль НОМЕР_1", який належить на праві власності відповідачу опинилися у нього?

2.Чи знаходився він у трудових відносинах з відповідачем станом на дату скоєння ДТП?

3.На підставі чого і з якою метою він використовував автомобіль НОМЕР_1", який належить відповідачу на праві власності, станом на дату здійснення ДТП?

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна