Ухвала суду № 69258768, 28.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
904/11651/16
Номер документу
69258768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 904/11651/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 02 від 10.07.2017 р., ОСОБА_2- керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадський формувань від 05.12.2016 р.,

від відповідача: ОСОБА_3- представник, довіреність № 12-0851 від 23.12.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. у справі №904/11651/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 20 183грн.98 коп. за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. у справі №904/11651/16 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"ЮЖИНБУД" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" основного боргу в сумі 12 693грн.35коп., трьох процентів річних в сумі 801грн.25коп. та інфляційних втрат в сумі6 689грн.38 коп. за договором підряду;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВЮЖИНБУД подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в повному обсязі, прийняти нове рішення та позов задовольнити.

На вимогу апеляційного суду відповідачем до матеріалів справи надані копії Статуту Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4", Положення про Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4", витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до перелічених копій документів Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" являється відокремленим підрозділом названого навчального закладу, про що до Єдиного реєстру 30.11.2009р. внесено відповідний запис за №10741030023002255.

Таким чином, позов по даній справі подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

В абз.4 п.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що норми Господарського процесуального кодексу щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення наведеної норми, колегія суддів вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, яким є Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" в особі Криворізького коледжу економіки та управління.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.2017р. на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- замінити первісного відповідача по справі належним відповідачем, яким є Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" в особі Криворізького коледжу економіки та управління;

- зобов"язати позивача направити на адресу Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" (03068, м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, будинок 54/1) копії позовної заяви, рішення господарського суду по даній справі та апеляційної скарги, докази направлення надати суду, а також надати оригінали акту приймання виконаних робіт за жовтень 2014р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2014р.;

- відповідачу в строк до 30.10.2017р. надати письмові пояснення стосовно печатки коледжу на акті приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2014р. та довідці про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2014р., надати оригінали цих документів;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Е.В.Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69258768 ?

Документ № 69258768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69258768 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69258768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69258768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69258768, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69258768, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69258768 відноситься до справи № 904/11651/16

Це рішення відноситься до справи № 904/11651/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69258767
Наступний документ : 69258771