Ухвала суду № 69258652, 28.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 904/7050/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Циганок Р.О.-пред., договір про надання правової допомоги №7 від 01.05.2017р;

відповідача: ОСОБА_2-пред., нотаріально-посвідчена довіреність №2984 від 25.11.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2017р. у справі №904/7050/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Дніпро)

про: стягнення 29004,37 грн. за договором про переведення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2017 року (підписано 04.08.2017р.) у справі №904/7050/17 (суддя Воронько В.Д.) задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Дніпро) про стягнення основного боргу у сумі 26400,01 грн., 442,06 грн. -3% річних, 2162,30 грн. інфляційних нарахувань і витрати по сплаті судового збору у умі 1600,00 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 - відповідач, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи і порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у складі колегії суддів:головуючого судді: Євстигнеєва О.С., суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 28.09.2017р. на 15:45.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на порушені відповідачем зобов'язань за договором №071016-2 про переведення боргу від 07.10.2016р., тоді як відповідач заперечує укладання цього договору і надає договір №071016-1 про переведення боргу від 07.10.2016р. Предмет договорів містить різні суми заборгованості за поставлений товар, яку Первісний боржник переводить на Нового боржника. Оскільки зазначені договори є трьохсторонніми, в яких Первісним боржником виступає ПрАТ «Царичанський завод мінводи» (смт. Царичанка Дніпропетровської області), суд для з'ясування обставин справи вважає необхідним залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Царичанський завод мінводи».

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Статтею 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі і виклику відповідно до ст. 30 посадових осіб ПрАТ «Царичанський завод мінводи» і ТОВ Українська торгівельна компанія «Флагман».

У зв'язку із зазначеними обставинами, колегією суддів було вирішено відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 30,77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №904/7050/17 відкласти на 17.10.2017р. на 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Царичанський завод мінводи» (51000,Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Кірова, 151).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками і надати до суду докази такого надсилання.

Зобов'язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги з додатками і надати до суду докази такого надсилання.

Викликати в судове засідання для надання пояснень щодо підписання договору про переведення боргу і оплати:

1.Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Тихвинська, 63).

2. Голову правління ПрАТ «Царичанський завод мінводи» (51000,Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Кірова, 151).

3. Головного бухгалтера ПрАТ «Царичанський завод мінводи» для надання пояснень щодо обставин підписання акту звірки розрахунків між заводом і ТОВ «Українська торгівельна компанія «Флагман» за період 01.10.2016-08.02.2017р. за договором №170616-01 від 17.06.2016р.

4.Директора ТОВ «Українська торгівельна компанія «Флагман» ОСОБА_5 (АДРЕСА_1.

5.Бухгалтера ТОВ «Українська торгівельна компанія «Флагман» ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) для надання пояснень щодо обставин підписання акту звірки розрахунків між ПрАТ «Царичанський завод мінводи» і ТОВ «Українська торгівельна компанія «Флагман» за період 01.10.2016-08.02.2017р. за договором №170616-01 від 17.06.2016р.

Роз'яснити особам, які викликаються в судове засідання, що їх явка є обов'язковою. У випадку невиконання ухвали суду ці особи можуть бути примусово доставлені до суду у встановленому законом порядку.

Надати у судове засідання оригінали наступних документів для огляду і належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи:

1.Позивачу і третій особі - договір №071016-1 про переведення боргу від 07.10.2016р., договір №071016-2 про переведення боргу від 07.10.2016р.; письмові пояснення щодо підписання двох договорів в одну дату аналогічного змісту, які містять відмінності щодо суми переведення боргу; договір поставки №170616-01 від 17.06.2016р. з додатками, всі бухгалтерські документи (в т.ч. рахунки, платіжні доручення, банківські виписки, акти звіряння, інші документи, що підтверджують факт поставки товару і факт оплати за товар), податкові накладні, інші дані податкового обліку щодо зазначених господарських операцій, тощо.

2.Відповідачу - докази виконання умов договорів переведення боргу №071016-1; №071016-2; письмові пояснення щодо обставин і причин підписання двох договорів про переведення боргу, тощо.

Явка і надання документів - обов'язкові.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус