Ухвала суду № 69258597, 28.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 925/703/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від Карло Пазоліні (Швейцарія) SA), ОСОБА_4 (від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), ОСОБА_6 (від АТ "Банк "Фінанси та Кредит"), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватної акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд про визнання поточних кредиторських вимог у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до приватного акціонерного товариства «Карло Пазоліні Трейдінг» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 від ПАКзОВ Сермат Інвестментс Лтд надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог.

15.08.2017 до суду надійшли матеріали справи №925/703/16 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 04.09.2017 заява призначена до розгляду в судовому засіданні, викликано у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомлено про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до дня судового засідання відзив на заяву.

Копія ухвали суду від 04.09.2017, надіслана приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд , повернулась до суду з довідкою пошти: "адреса не існує". Представник від приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд у судове засідання не з'явився.

У письмових поясненнях ліквідатор банкрута щодо вимог приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд вказав, що до заяви не були додані належні докази надання заявником позики банкруту у сумі 4 000 000 євро, тому станом на сьогодні у ліквідатора банкрута відсутні правові підстави для визнання вимог. Надсилались ліквідатором банкрута заявнику на адресу , вказану у заяві для листування два листи з проханням надати належно завірені докази, однак відповіді на листи від заявника не надійшли.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута дотримувався наданих письмових пояснень щодо вимог приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд і вважав необхідним забезпечити явку представника заявника у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає необхідним відкласти розгляд заяви приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд , повторно повідомити приватну акціонерну компанію з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд про розгляд її заяви за адресою для листування, що вказана у заяві приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд про визнання поточних кредиторських вимог на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №319.

2.Викликати у судове засідання заявника - приватну акціонерну компанію з обмеженою відповідальністю Сермат Інвестментс Лтд, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура