Ухвала суду № 69258450, 02.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"02" жовтня 2017 р.Справа № 910/1806/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

у справі №916/1806/17

за позовом Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі»

про стягнення неустойки 6 777 912,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі №916/1806/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі №910/1806/17. апелянту без розгляду на підставі п.п.2,3 ст.97 ГПК України.

29.09.2017 року до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 року у справі №916/1806/17.

Відповідно до приписів ст.109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно приписів п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи разом з касаційною скаргою ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України.

У звязку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи.

Крім того, 29.09.2017 року до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, судова колегія звертає увагу на приписи ст.74-1 ГПК України, відповідно до яких клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, оскільки клопотання подане за два дні до судового засідання, крім того, судове засідання, призначене на 02.10.2017 року, не відбудеться, судова колегія відмовляє у задоволенні вказаного клопотання Фонду державного майна України.

Керуючись 74-1, ч.1 ст.79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі №916/1806/17 до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи.

Надіслати матеріали справи №916/1806/17 до Вищого господарського суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

СуддяВ.А. Лисенко

СуддяН.М. Принцевська