
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 р. Справа № 914/850/17
Господарський суд Львівської області у складі
Колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Горецька З.В., Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Вищого професійного училища № 29 м. Львова, м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС, м.Львів,
до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача-3: Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,
про: скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представники Сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Вищого професійного училища № 29 м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 03.05.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2017 року відкладено розгляд справи на 13.06.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року відкладено розгляд справи на 27.06.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 10.07.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року залучено в якості відповідача-2, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299), в якості відповідача-3, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299), відкладено розгляд справи на 22.08.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.08.2017 року відкладено розгляд справи на 05.09.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2017 року продовжено строк розгляду спору на 8 днів та відкладено розгляд справи на 18.09.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 року залучено Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, продовжено строк розгляду спору на 7 днів та відкладено розгляд справи на 25.09.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.09.2017 року визначено склад колегії: ОСОБА_2 суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Манюк П.Т.
При цьому суд вважає за необхідне в порядку ст.65 ГПК України витребувати у Державній архітектурно-будівельній інспекції України документи, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до провадження.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 11год. 30хв. 01.11.2017р.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх.
4.При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
5.Зобовязати:
Сторони:
-виконати вимоги ухвал суду у даній справі;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;
6.Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) в строк до 24.10.2017р. надати (чи забезпечити надання) Господарському суду Львівської області належним чином завірені копії з оригіналів наступних документів:
-декларація про початок виконання будівельних робіт на будівлю літ.»А-1», загальною площею 349,5кв.м, за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 3;
-декларація про готовність обєкта до експлуатації (що була зареєстрована за №ЛВ 142141070150) стосовно обєкта: «Будівництво цеху для виробництва столярного-металевих виробів; Львівська обл., м.Львів, вул.Єрошенка, 3», категорія складності II, замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС»;
-дозвіл на виконання будівельних робіт №448/06 від 05.09.2006р., який видано інспекцією ДАБК Львівської області для Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС»;
-договір оренди земельної ділянки господарського подвіря від 01.01.2009р.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома сторін, що:
-згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
-відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
-права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
-у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
-звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
-згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
-відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя-головуючий ОСОБА_2
Суддя Горецька З.В.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 69258298, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/850/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: