
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" серпня 2017 р. Справа № 911/2761/16
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агсолко Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт"
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2
про стягнення 175766,64 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників учасників провадження.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2016 року у справі № 911/2761/16 (судя Шевчук Н.Г.) у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2016 року № 911/2761/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агсолко Україна" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2016 року у справі № 911/2761/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/2761/16 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіна Т.П. для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу № 911/2761/16 прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 04.09.2017 року о 11:15.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо обставин справи з врахуванням викладених в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2017 року № 911/2761/16 зауважень.
5. Зобов'язати відповідачів надати:
- розбірливу копію тимчасового реєстраційного талону серії ДАР № 442987, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Клайт" 29.10.2014 року.
- розбірливу копію довіреності НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року (чи договору НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року), на підставі якої Товариству з обмеженою відповідальністю "Клайт" видано тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом Mercedes-Benz 311D. VIN НОМЕР_2. н.з. НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_1
6. Зобов'язати відповідача2 надати:
- копію довідки про присвоєння ІПН НОМЕР_1 та пояснення щодо присвоєння відповідного ІПН ОСОБА_1 як громадянину чи суб'єкту підприємницької діяльності.
- надати додаток до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 07.12.2016 року № 31/10-4970 (у відповідь на лист адвоката відповідача2 № 111, 112 від 2411.2016 року) - копію довіреності НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року (чи договору НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року), від ОСОБА_1 на ТОВ «Клайт».
7. Зобов'язати Києво-Святошинський відділ поліції РУ ГУ МВС України Київській області надати до суду в термін до 04.09.2017 року:
- розбірливу копію протоколу місця події та копії всіх документів, досліджених під час оформлення ДТП 08.06.2016 року в місті Вишневому по вулиці Святошинській, які були у водія ОСОБА_2, що керував і здійснив наїзд автомобілем Mercedes-Benz 311D. VIN НОМЕР_2. н.з. НОМЕР_3 на стоячий автомобіль Renault д.н. НОМЕР_4, який контактував з автомобілем Subaru д.н. НОМЕР_5.
- розбірливу копію довіреності НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року (чи договору НАЕ № 784150 від 23.10.2014 року) на підставі якої Товариству з обмеженою відповідальністю "Клайт" видано тимчасовий реєстраційний талон на право керування транспортним засобом Mercedes-Benz 311D. VIN НОМЕР_2. н.з. НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_1
- копію матеріалів кримінального провадження №12016110200002187 від 08.06.2016 року за фактом ДТП, що мало місце в місті Вешневе, на вул. Святошинська, біля будинку № 19.
8. Зобов'язати Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області надати до суду письмову достовірну інформацію в термін до 04.09.2017 року щодо причин подання уточнюючої податковаї звітності Товариством з обмеженою відповідальністю "Клайт" 09.08.2016 року та 16.11.2016 року щодо ОСОБА_2.
9. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників провадження.
10. Явка уповноважених представників учасників провадження в судове засідання визнається обов'язковою.
11. Попередити учасників провадження, Києво-Святошинський відділ поліції РУ ГУ МВС України Київській області та Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).
Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).
12. Попередити и Києво-Святошинський відділ поліції РУ ГУ МВС України Київській області та Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київської області про те, що в разі ненадання в розумні строки (до 04.09.2017 року) запитуваної інформації, судом може бути вжито заходів, передбачених ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, зокрема шляхом винесення окремої ухвали про виявлення недоліків в роботі державного органу шляхом надіслання її до вищестоящого органу з метою усунення недоліків.
13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження, Києво-Святошинському відділ поліції РУ ГУ МВС України Київській області (08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88 ) та Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київської області (008132, м. Вешневе, вул. Ломоносова, буд. 34).
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 69258138, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2761/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: