Ухвала суду № 69257534, 02.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/8775/17Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8775/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп»

про стягнення 249229 грн. 93 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери»

про визнання договору недійсним

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/8775/17 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» задоволено частково; припинено провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» про стягнення суми основного боргу у розмірі 5000 грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» суму основного боргу у розмірі 195000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 36906 грн. 99 коп., 3% річних у розмірі 3999 грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 8319 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 3738 39 коп. та витрати на послуги адвоката у розмірі 12461 грн. 31 коп.; в іншій частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» відмовлено; у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/8775/17 залишено без змін.

28.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8775/17 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/8775/17, матеріали справи № 910/8775/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду та наразі до Господарського суду міста Києва не повернулись.

За таких обставин, враховуючи відсутність матеріалів справи № 910/8775/17 у Господарському суді міста Києва, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8775/17 до повернення матеріалів справи № 910/8775/17 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8775/17 до повернення матеріалів справи № 910/8775/17 до Господарського суду міста Києва.

Судя І.М. Отрош