Постанова № 6925734, 02.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

02.11.2009 р.                                                                                 № 2а - 5179/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,

за участю представників:

прокурора Середа Є.В.

від позивача: Марченко О.О., довіреність № 5/9/10-011 від 08.01.2009 рок

від відповідача: не з’явився          

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Ісідан", вул. Спаська, 1,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Исидан" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, прокурор позов підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Исилан" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби за №14039074.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно поданих податкових декларацій від 25.09.2008 року по сплаті податку на додану вартість, відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання у розмірі 5230 грн., та суму штрафу у розмірі 262 грн. Після часткової сплати, заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 4042 грн. 10 коп.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

23 вересня 2008 року було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності надання декларацій з податку на додану вартість за червень-липень 2008 року, за результатами перевірки позивачем прийнято:

-податкове повідомлення-рішення №0193115200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 170 грн. 00 коп.;

-податкове повідомлення-рішення № 0193015200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 170 грн. 00 коп..

Крім того, 04 лютого 2009 року було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності сплати податку на додану вартість за за результатами перевірки позивачем складено:

-акт №150/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028315200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 115 грн. 30 коп.;

-акт №151/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028415200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 204 грн. 40 коп.;

-акт №152/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028515200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 261 грн. 60 коп.;

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача по цьому адміністративному позову складає 4963 грн. 40 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Исидан" на користь державного бюджету України заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 4963 грн. 40 коп. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 40 копійок.)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

          Постанова складена в повному обсязі 04.11.2009 року.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна