
номер провадження справи 15/99/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2017 Справа № 908/1593/17
За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 72-А
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди
Суддя Горохов І.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Алейнікова Т.В., довіреність № 2884/12 від 17.08.2017;
від відповідача - ОСОБА_3., довіреність б/н від 04.09.2017.
Суть спору:
Розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 908/1593/17, присвоєно справі номер провадження 15/99/17, розгляд якої призначено на 17.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
У призначеному судовому засіданні оголошувалась перерва на 12.09.2017.
06.09.2017 на адресу господарського суду Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.09.2017 в задоволені клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції судом відмовлено.
Ухвалою суду від 12.09.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.09.2017.
22.09.2017 на адресу господарського суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла заява в порядку ст. 20 ГПК України.
Ухвалою суду від 22.09.2017 у задоволенні заяви судом відмовлено.
22.09.2017 на адресу господарського суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.09.2017 клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції судом задоволено.
У призначеному судовому засіданні оголошувалась перерва на 26.09.2017.
26.09.2017 на адресу суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшло клопотання в порядку ст. 30 ГПК України про виклик в судове засідання представників Держгеонадр та Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації для надання пояснень щодо обставин спору.
Судове засідання за клопотанням представника відповідача проводилося в режимі відеоконференції.
Представник позивача клопотання від 26.09.2017, подане в порядку ст. 30 ГПК України підтримав. В обґрунтування клопотання зазначив, що в судовому засіданні 22.09.2017 представником відповідача було порушено питання про "бюрократичну тяганину" при оформленні дозволу на спеціальне водокористування. Оскільки, Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань є контролюючим, а не дозвільним органом, є необхідність у поясненнях щодо порядку розгляду документів та видачі дозволів спеціалістів державних органів, до компетенції яких віднесені вищевказані питання згідно Порядку №321 від 13.03.2002, а саме: Держгеонадр та Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
З урахуванням вимог ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити викликати у судове засідання уповноважених представників - Державної служби геології та надр України, Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, а також витребувати від зазначених юридичних осіб письмові пояснення щодо обставин справи, що виникли під час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задовольнити.
В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликати у судове засідання - 17.10.2017 на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області (69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4) уповноважених представників - Державної служби геології та надр України, Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, а саме:
- щодо порядку розгляду, погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування у 2013-2014 р. р. відповідно до вимог чинного законодавства України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1);
- надати письмові пояснення щодо порядку розгляду, погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування у 2013-2014 р. р. відповідно до вимог чинного законодавства України ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1), з наданням документального підтвердження обставин, викладених у поясненнях (у разі неможливості прибути у судове засідання).
2. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 13.10.2017.
3. Ухвали направити Державній службі геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) та Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а).
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 69257225, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1593/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: