Ухвала суду № 69257182, 28.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 905/2029/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Бахмут

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м. Бахмут

про стягнення грошових коштів у сумі 982489,16грн., 14% річних в сумі 239296,67грн., інфляційні витрати в сумі 217532,80грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

Позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Бахмут, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м. Бахмут про стягнення грошових коштів у сумі 982489,16грн., 14% річних в сумі 239296,67грн., інфляційні витрати в сумі 217532,80грн.

Ухвалою від 28.08.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2029/17.

28.09.2017 відповідач надав клопотання б/н від 28.09.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відзив на позовну заяву б/н від 27.09.2017 з документами, відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.11.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 року о 12:15 год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача з наданням відповідних доказів; докази виконання п. 5.6 договору №30-4/3438-15/235 від 04.11.2015 щодо робіт, які не виконані відповідачем; письмові пояснення щодо строку дії договору №30-4/3438-15/235 від 04.11.2015; письмові пояснення щодо строків виконання робіт враховуючи календарний графік.

Зобов'язати відповідача надати докази закупівлі матеріалів для виконання робіт відповідно до договору №30-4/3438-15/235 від 04.11.2015, які не були виконані; письмові пояснення щодо строку дії договору №30-4/3438-15/235 від 04.11.2015; письмові пояснення щодо строків виконання робіт враховуючи календарний графік.

Суддя Г.Є. Курило