Ухвала суду № 69257067, 02.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/2351/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Корнілової Ж.О.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у справі№ 910/2351/17 господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"простягнення 576 076 грн. 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. у справі №910/2351/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р., відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки" про стягнення 576 076 грн. 08 коп.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму працездатної особи .

З огляду на викладене та з урахуванням того, що позовна вимога у даній справі заявлялася про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги в розмірі 576 076 грн. 08 коп., то за подання касаційної скарги позивачем мало бути сплачено судовий збір у сумі 10 369 грн. 37 коп., тоді як згідно з доданим платіжним дорученням від 05.07.2017 р. № 24437 сплачено лише 1 600 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір".

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у справі № 910/2351/17 повернути скаржнику.

Справу № 910/2351/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Ж.О. Корнілова