Ухвала суду № 69257057, 26.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 906/420/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Новоград-Волинської міської ради

2) Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бренвель"

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВП КДК"

про визнання незаконним та скасування п.2 рішення від 23.12.2016 №228, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99, зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від 1-го відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №04/1377 від 26.06.2017;;

від 2-го відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 25.01.2017;

від 3-го відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №2 від 06.03.2017;

від 4-го відповідача: ОСОБА_5 - довіреність №1 від 31.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування п.2 рішення сесії Новоград-Волинської міської ради від 23.12.2016 №228 "Про майно комунальної власності територіальної громади міста", яким надано дозвіл КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на відчуження майна; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99, що укладений між КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" та ТОВ "Бренвель"; зобов'язати ТОВ "ВП КДК" повернути КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" згідно акту прийому-передачі:

- частину тепломережі (інвентарний №41, балансова вартість 2241,40грн) протяжністю 90 п/м (з яких - 11 метрів діаметр 89мм, 9 метрів діаметр 32мм, 23 метри діаметр 60мм, 6 метрів діаметр 57 мм, 41 метр діаметр 108 мм) в двотрубному вимірі по вул.Ніколаєва,15 вартістю 27231,00 грн;

- частину мережі гарячого водопостачання (інвентарний №70, балансова вартість 2068,82грн) протяжністю 81 п/м (з яких - 11 метрів діаметр 89мм, 23 метри діаметром 57мм, 48 мм, 6 метрів діаметр 57 мм, 48мм, 41 метр діаметр 41мм) в двотрубному вимірі котельні по вул.Ніколаєва,15 вартістю 12163,00 грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх.№02-44/627/17 від 10.07.2017).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.07.2017 залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВП КДК" (4-ий відповідач).

Слід зазначити, що відповідно до ст.24 ГПК України, з винесенням ухвали про залучення іншого відповідача розгляд справи розпочався заново, як і обчислення процесуального строку вирішення даного господарського спору, встановленого ст.69 ГПК України.

18.09.2017 від Новоград-Волинської місцевої прокуратури, на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2017, надійшли письмові пояснення за вих.№5291 вих.-17 від 08.09.2017 (а.с.206-207).

25.09.2017 від 3-го відповідача надійшли письмові пояснення по справі, у яких останній просить відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог (а.с. 213). Також, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/420/17 до набрання законної сили судовим рішенням справи у справі №906/850/17 за позовом ТОВ "Бренвель" до КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про розірвання договору купівлі-продажу №99 від 28.12.2016 (а.с. 215-216).

25.09.2017 від 4-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити прокурору у задоволенні позову (а.с. 221-222).

Прокурор в судове засідання не з'явився. 26.09.2017 на електронну пошту суду від Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшов лист за вих.№5585вих.-17 від 25.09.2017, у якому прокуратура повідомляє, що копія Положення про порядок відчуження майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста, затверджене рішенням Новоград-Волинської міської ради від 15.04.2010 №643 в редакції чинній на 23.12.2016 долучено до позовної заяви при пред'явленні позову. Також, надійшов лист за вих.№5601вих.-17 від 26.09.2017, у якому керівник Новоград-Волинська місцевої прокуратури зазначає, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі №906/420/17 до вирішення справи №906/850/17 за позовом ТОВ "Бренвель" до КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про розірвання договору купівлі-продажу №99 від 28.12.2016.

Присутні представники сторін в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі №906/420/17 до вирішення справи №906/850/17.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно пп.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Аналіз наведеної норми щодо зупинення провадження у справі свідчить про те, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи. При цьому, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. ОСОБА_4 обставини повинні бути такими, що мають значення і унеможливлюють розгляд спору до вирішення справи іншим судом через те, що не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №906/850/17.

Висновок суду ґрунтується на тому, що обставини, які будуть встановлені рішенням суду у справі №906/850/17 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення справи №906/420/17, оскільки у справі №906/850/17 предметом позову є розірвання договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99, що у разі задоволення позову призведе до відсутності підстав для задоволення позову в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99 у межах провадження у справі №906/420/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання 3-го відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до вирішення справи №906/850/17.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/420/17 зупинити до вирішення справи №906/850/17.

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №906/850/17 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.

Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.з пов.);

3 - прокуратурі Житомирської області;

4 - Новоград-Волинській міській раді (рек.з пов.);

5 - КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (рек.з пов.);

6 - ТОВ "Бренвель" (рек.з пов.);

7 - ТОВ "ВП КДК" (45000, АДРЕСА_1) (рек.з пов.)